Лишь малая часть миллиардеров, живущих на планете, ведут публичный образ жизни. Большинство из богатейших людей мира неизвестны широкой публике. Однако это не мешает им жить на широкую ногу и демонстрировать свое богатство в социальных сетях для миллионов подписчиков. Day.Az со ссылкой на Gazeta.ru представляет самые яркие фотографии из жизни богачей, которые рассказывают о себе в соцсетях.
Летом 2014 года 19-летний британский миллионер Алим Икбал , также известный как Lord Aleem, стал жертвой злоумышленников, которые сожгли четыре его машины общей стоимостью свыше полумиллиона фунтов
Предположительно преступники совершили поджог из-за зависти к огромному автопарку Алима
На фотографии старшая дочь босса "Формулы-1" Берни Экклстоуна Тамара кормит грудью свою 8-месячную дочь Софию в столовой своего лондонского особняка стоимостью 70 миллионов фунтов. На заднем плане виден супруг наследницы миллиардов Джей Ратленд , читающий газету
В настоящее время Тамара Экклстоун комментирует трансляцию Red Bull Air Race World Series на Channel 4. Вместе с сестрой владеет продюсерской телекомпанией
Выходец из семьи иранских беженцев Тони Тутуни сделал состояние в США и стал известен своими эпатажными развлечениями
Instagram-аккаунт Тутуни полон фотографий с пачками денег, оружием, частными самолетами, роскошными автомобилями и полуобнаженными девушками
Тони Тутуни отмечает День благодарения
Тимоти Сайкс - один из самых успешных молодых трейдеров в мире. В инстаграме Сакса - дорогие автомобили, красивые девушки и горы денег. Впрочем, многие люди с Уолл-стрит отмечают, что Сайкс закрыл свой хедж-фонд из-за убытков еще до мирового кризиса 2008 года и теперь его основной работой являются лекции и семинары по трейдингу.
Комментарии ( 6 )
Николай, уже более 50 игр придумано мною или творчески переработано из известных, для организации досуга наших состоятельных соотечественников. Вот четыре самых популярных:
1. "Бомжевой тур" - клиентов гримируют под бомжей, надевают рубища, натирают тухлой редькой для соответствующего запаха и отправляют на площадь Трех вокзалов в Москве зарабатывать подаяния. Побеждает тот, кому удалось больше собрать. Разумеется, мне приходится приплачивать тем паханам, что контролируют бомжевую работу в том "золотоносном" месте. Игра пользуется огромной популярностью уже более 7 лет. Не так давно в нее поиграли сразу 4 министра РФ.
2. "Официантишки" - клиентов гримируют и одевают под замухрышных официантов, после чего они обслуживают невероятно колоритную публику в привокзальных зачуханных кафешках. Побеждает тот, кто подавая клиентам пельмешки на пластиковых тарелках, все же умудрится получить от них хоть какие-нибудь чаевые.
3. "Рыночные торговцы" - клиентов ставят за прилавки обычного колхозного рынка, где их задача сделать наибольшую выручку, торгуя помидорами, огурцами или яблоками, грушами и др. овощами или фруктами. Побеждает тот, у кого выручка больше при наименьшем количестве сделок. Особенно любят игру банкиры, менеджеры по продажам и маркетологи.
4. "Стриптизерши" - клиенток обучают крутиться у шеста, раздеваться, собирать чаевые в резиночку на бедре, шьют для них соответствующие стриптизные наряды, гримируют и выпускают на сцену одного из популярных стрип-клубов столицы. Побеждает та, что соберет в резиночку на бедре наибольшую сумму чаевых. Уже около 7 лет игра пользуется неизменным успехом, как у жен бизнесменов, так и у их мужей.
Это далеко не все игры, которые предложены в обширном меню моего агентства, которое неплохо зарабатывает на организации ролевых и деловых игр уже скоро 10 лет.
Ответить
Спасибо Сергей за внимание, я недолго в сообществе но уже упел обратить внимание на ваш креативный подход к играм и организации элитных развлекательных туров. Да и про игру "Бомжевой тур" вы, и некоторые уважаемые члены сообщества тоже высказывались. Мой интерес лежит в сфере несколько иной - пока клиент рассматривает игру как игру, она приносит ему новые ощущения, радость, эмоциональный заряд - бесспорно! А как насчет серьезности ситуации? За свои деньги, на пару недель в месте, где тебя никто не понимает? Без сомнения, контроль там присутствует, но вряд ли на уровне Вашего, так что там, в этом тренинге, запросто могут и физиономию подпортить те же бомжи... Хотя, насколько мне известно, до такого не доходило, но кто об этом распространяться будет?
Ответить
Мне кажется, Николай, что такой способ изменения людей нельзя назвать обучением в стром смысле слова, да и тренингом тоже.
Думаю это хорошая встряска для человека (не понимаю только за что 20000 евро), и если он справится с заданием, значит либо уже обладал тем самым практическим и эмоциональным интеллектом или развил его. А если не справился? То как? умрет от голода и холода на чужбине (Вы знаете, как в этом случае развиваются события? интересно), как же в этом случае строится обучение?
Мне это напоминает способ научиться плавать, когда человека бросают в реку - выплывешь - научился, не выплывешь - не научился. Многочисленные секции и инструктора по плаванию показывают, что есть более гуманные и эффективные способы овладения плаванием.
По-моему, контролируемые игры, которые предлагает Сергей своим клиентам более гуманны, к тому же их можно повторить (отточить навыки)
Ответить
Ценник конечно... в остальном видел и даже учавствовал в подобных обучениях (не много иначе конечно).
Могу сказать по поводу "не справяться". Задачи по сути под нижний уровень развития. В первые дни плачут и просяться к маме, но потом как то решают задачу. До конца доходят. В этом скорее всего и есть обучение - уметь собраться и делать то, что надо. Знаю только один случай "снятия с трассы" - серьёзно повредил ногу разводя костёр (это случай опять же единственный раз когда видно было что ситуация под контролем организаторов).
Для тех кто уже обладает качествами это в лучшем случае приключение - ну может первый день, два - пока соорентироваться в новой обстановке. Для них это не обучение, а только подтвержение своего умения.
"Соображалки" на уровне студента живущего в общаге без "подкормки" родителей и солдата - срочника для выполнения таких задачь более чем достаточно.
Ответить
Оман Абрамович
Миллиардер старорежимный
Самый богатый россиянин и по совместительству губернатор Чукотки Роман Абрамович - человек публичный. Так что из своих увлечений секрета он не делает. Тем более что все хобби у него по большей части традиционные, свойственные, так сказать, этой прослойке общества. Любит Абрамович покупать. Действительно, деньги ведь девать куда-то надо. Да и про самую громкую его покупку разве что только детсадовцы еще не слышали. Один из лучших футбольных клубов Великобритании "Челси" в сознании любого европейца прочно ассоциируется с именем самого богатого русского. Были, конечно, в биографии Абрамовича и другие яркие приобретения. То яхту себе огромную губернатор самого далекого российского региона приобрел, то - совсем недавно - самый популярный отель на Лазурном Берегу. Видимо, для того чтобы номера всегда свободные были для себя, семьи и многочисленной свиты сострадающих. Есть, конечно, и дом в Лондоне, больше похожий на дворец. Про самолет даже и говорить нечего - это само собой разумеется. Так что Абрамовича можно классифицировать с абсолютной уверенностью как олигарха (слово это - натура уходящая, ибо сам период олигархического капитализма - в прошлом, хотя Роман Аркадьевич был его яркой приметой) обыкновенного, так сказать, старорежимного. Из списка других его выделяет разве что пристрастие к певице Земфире.
Михаил Фридман
Миллиардер-"зажигалка"
Другое дело - загадочный глава "Альфа-Групп" Михаил Фридман. Вот уж кто любит "зажечь"! Причем его демократичность весьма аристократична. Время от времени, турнув водителя и охранников, садится за руль своей седьмой модели БМВ и чешет на работу. По слухам, однажды он так разогнался в одной из стран Южной Америки, что разбил джип вдребезги. Еще открыл он около года назад неподалеку от Патриарших прудов музыкальный ресторан "только для своих", в котором иногда музицирует. А кто из нас не любит вкусно поесть и приятно время в кругу близких друзей провести? Рассказывают, что он даже на спор и без охраны катался в московском метро. А по меркам магнатов это уже - экстрим!
Есть у Фридмана и другое хобби - весьма необычное. Импонирует владельцу "Альфа-Групп" философия самураев. Ищет он в ней успокоения. И по ходу дела собирает мечи самурайские. Весь дом обвешан этими самыми мечами. А ведь они - самое настоящее холодное оружие! Меч настоящего самурая найти - дело очень непростое. Япония уже много лет все свои мечи, разошедшиеся по миру, пытается обратно на историческую родину вернуть. Но друзья Фридмана - люди шустрые. Они, если что, из самого дворца японского императора меч вынесут. А в погоне за сокровищами, что ни говори, есть что-то философское.
Виктор Вексельберг
Миллиардер эстетствующий
Близкому другу Фридмана, владельцу компании "СУАЛ" Виктору Вексельбергу, нравится футбол. Но не как большинству наших мужчин, любящих погонять мяч, а как Роману Абрамовичу. Правда, денег у Вексельберга поменьше, чем у Абрамовича, и размах не тот. Взял он и приобрел в прошлом году права на 24 товарищеских матча футбольной сборной Аргентины вплоть до 2011 года. На покупку команды, видимо, не хватило. Тем не менее олигарх посчитал возможным оплачивать все расходы на транспорт и питание сборной, взамен получая права на телевизионное вещание и доходы от матчей. Вроде твоя команда, но только в смысле посмотреть. Таймшер, одним словом.
Склонен он к высокому искусству, много читает, на тусовках старается не светиться. Но именно шедевры искусства и сыграли важную роль в его всенародном признании. Поскольку имя Вексельберга Россия узнала в связи с его яйцами. Мог ли подумать старик Фаберже, создавая свою знаменитую "ювелирку" для царской семьи и иже с ней, что предмет его пасхальных хлопот будет вызывать у потомков не только восхищение, но и всякие расхожие намеки на неприличности? Знал бы - так не стал с остро-тупоконечными связываться. Но факт остается фактом: яйца Вексельберга, которые он вернул в Россию, вызвали больший отклик у нашего народа, нежели "Черный квадрат", который почему-то к имени другого мецената не прилип...
Рустам Тарико
Олигарх тусующийся
Один из самых эпатажных русских олигархов, водочный магнат Рустам Тарико, любит тусоваться. В свои 44 года он умудрился не единожды удивить весь мир размахом своих вечеринок. Взял, к примеру, около года назад и собрал у подножия статуи Свободы в Нью-Йорке огромную вечеринку в честь вывода на американский рынок новой водки собственного производства. Пригласил на нее аж тысячу человек. И угостил каждого из них белужьей икрой, перепелиными яйцами, осетром и молочным поросенком.
А еще Тарико прославился тем, что купил самую быстроходную в мире лодку. Он назвал ее Terrrible, что можно перевести на русский как "Ужжасная". Именно так - с двумя "ж". Три мотора по 1000 лошадиных сил каждый разгоняют ее до невероятных 90 миль в час. На этой лодке Тарико путешествует в окрестностях любимой им Сардинии - фешенебельного итальянского курорта, который бизнесмен неустанно пропагандирует среди московского бомонда.
Олег Дерипаска
Миллиардер богемный
Глава "Базового элемента" Олег Дерипаска стрелять не любит. Не деликатное это дело для подлинного балетомана. Пачки, ножки, па-де-де и, не побоимся сказать, даже па-де-труа - вот, что занимает его русую голову. А еще как истинный человек от искусства славится Дерипаска несколько странным вкусом в одежде. На всех бизнес-тусовках он одет прямо-таки с иголочки. Но как только приходит время идти куда-нибудь к чиновникам, в присутствие, облачается он в нарочито небрежные, можно даже сказать, заметно поношенные костюмы. Видимо, не хочет видом своим гламурным бюрократов провоцировать. Может, денег меньше потребуют? Да и что с представителя богемы, у которого в голове один балет, спрашивать?
Впрочем, Дерипаска, по некоторым данным, неравнодушен также к музыке. Точнее - к певице Земфире. Тут он товарищ по духу с Абрамовичем.
Михаил Прохоров
Миллиардер холостякующий
Совладельца "Норильского никеля" Михаила Прохорова на искусство совсем не тянет. Балерины не в его вкусе. Ему моделей подавай. А они и рады стараться. На 41-летнего холостяка уже который год ведется самая настоящая охота. Московские девушки - молодые и не очень - каждые выходные наряжаются и рыскают по клубам в поисках его, вожделенного и свободного! А ему, говорят, такой ажиотаж очень даже нравится - пользуется он таким повсеместным обожанием не без удовольствия. Некоторых красавиц даже катает по всему миру. Но вот беда - жениться никому не обещает. А все потому, что есть у него другая страсть в жизни - баскетбол, в который он играет с малых лет. Говорят, не так давно он даже стал совладельцем баскетбольной команды ЦСКА.
Владимир Лисин
Миллиардер огнестрельный
Владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин свою "животную" фамилию полностью оправдывает. Не может миллиардер представить свою жизнь без охоты и стрельбы. И это весьма кстати, поскольку он бы не соответствовал гордому званию олигарха, если бы не "патронировал" какой-нибудь спортивный клуб. Про Лисина говорят: "Хлебом его не корми, а ружье дай". И чтобы удовлетворить эту страсть, создал он у себя в резиденции "Лисья нора" настоящий стрелковый клуб. И стал президентом Стрелкового союза России (а кто из магнатов не хочет быть президентом?) И учредил даже собственный Кубок России на призы от себя самого. Ездят к Лисину в "Лисью нору" чемпионы по стрелковому спорту, потому что призы у Лисина очень даже весомые.
Ездят в "Лисью нору" и друзья-олигархи. Размаху лисинских банкетов удивляются даже видавшие виды тусовщики. Потратить 10 миллионов долларов на день рождения - для Лисина не проблема. Пригласить на вечеринку Стинга - тем более. В Липецке говорят, он даже этого самого Стинга "подарил" одному из друзей, прислав певца выступить на дне рождения. Такса за выступление уже стандартная - миллион долларов.
Владимир Потанин
Миллиардер чадолюбивый
Главу российской компании "Интеррос" Владимира Потанина можно классифицировать как магната образцово-семейного. Все свое свободное время проводит он в кругу домочадцев. И никуда-никуда без супруги и детей не ходит. И настолько им всем вместе хорошо, что даже нашло себе семейство Потаниных несколько общих хобби. Во-первых, катаются на лыжах (в основном во французском Куршевеле). Но самое главное - уже много лет занимаются они все вместе аквабайком. Дети пируэты на воде выделывают, а родители их с берега активно поддерживают (морально и материально, ибо спорт этот не сродни шахматам, каковые можно купить от 75 рублей в базарно-китайском исполнении). Семейные ценности, в общем, у Потанина стоят превыше всего. Говорят, даже сотрудников себе он подбирает исходя из их моральных качеств. Впрочем, страсть к новым ощущениям не обошла и этого магната. Несколько месяцев он добросовестно учился на телеведущего и шоумена - для собственного телешоу "Кандидат", которое сейчас с успехом идет на одном из российских телеканалов. Но и тут у него все чинно: "кандидаты", участвующие в шоу, по большей части люди, связанные по рукам и ногам узами брака и наличием отпрысков. Да и победитель шоу в итоге получит не какой-нибудь эротический тур в Таиланд, а престижную работу в компании Потанина.
Что нужно иметь "идеальному" олигарху
1. Апартаменты в Лондоне или Париже
2. Дачу на Лазурном берегу или на Сардинии
3. Яхту (длиной не менее 60 метров)
4. Самолет (эксклюзивно оформленный)
5. Коллекцию антиквариата
6. Красавицу-жену (желательно и умницу)
«Все люди любят классику, только не все об этом знают», — считает Александр Чаховский, арт-организатор проекта «Классика у Ратуши». Еще пять лет назад он работал в IT, а потом резко изменил свою жизнь. TUT.BY узнал у Чаховского, кто из белорусских музыкантов мог бы играть в «Барселоне», почему на лучшие концерты перестали загонять школьников, а также как флешмобы, квесты и концерты под открытым небом делают классику популярной.
Раньше загоняли школьников, теперь приходят хипстеры
В 2012 году Чаховский основал «Музыкальный Дом „Классика“», который продвигает академическую музыку в формате, который близок и понятен простым зрителям. Зачем столичный айтишник так резко изменил свою жизнь?
— В какой-то момент понял: направление, которым я занимался, перестало меня интересовать. Это был своеобразный бег на месте. А классика мне нравилась всегда. В детстве учился в музыкальной школе, так что основы были заложены. Но скрывать не буду — на момент старта я очень многого не знал. Но всегда говорю: хочешь чему-то научиться — начни преподавать, хочешь узнать лучше классическую музыку — открой музыкальный дом.
После того как я в это ввязался, начал готовиться, участвовать в вебинарах, посещать какие-то круглые столы и больше вникать в дело. Есть такая книга «Бизнес в стиле «фанк» — ее написали два профессора Стокгольмской школы экономики. Вот и я начал свой бизнес в стиле «фанк» (авторы книги утверждают, что корпоративный мир должен стать более интересным, люди должны становиться креативными и т.д. — Прим. TUT.BY).
Самым известным проектом, в котором участвовал «Музыкальный дом», стали субботние вечера «Классика у Ратуши с velcom», которые собирали аншлаги два сезона подряд. Популяризовать классику таким образом предложили в Мингорисполкоме, команда Чаховского организовывала мероприятие в сотрудничестве с фондом «Идея».
Александр Чаховский. Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY
— Опен-эйр — это специфический, даже променадный формат, когда люди не сидят, а прогуливаются, — рассказывает Александр Чаховский . — Если в концертном зале ты можешь сыграть симфонию, которая обычно состоит из четырех частей по 6−12 минут, то здесь надо использовать другие формы. Но в променадном формате классика хорошо «заходит». Мне кажется, проект «Классика у Ратуши» успел стать визитной карточкой нашего города.
Возле Ратуши исполняли произведения Вивальди, Моцарта, Штрауса, Михаила Клеофаса Огинского и других композиторов. Послушать шедевры классики могли даже те, кто не готов пока пойти на продолжительный концерт в филармонии.
Александр Чаховский уверен: музыкальный вкус надо развивать.
— Это как с физкультурой. Если человеку наплевать на себя в физиологическом плане — он не будет заниматься йогой, ходить на фитнес, не будет плавать в бассейне. Так же и с развитием музыкального вкуса, — объясняет Александр. — Правда, если в спорте ты видишь результат и решаешь: «О, красавчик! Буду ходить в зал», то здесь немного другая ситуация. Здесь надо работать над собой в ментально-интеллектуальном смысле.
Наш слушатель — это в первую очередь латентный любитель классической музыки. За счет нестандартного продвижения мы пытаемся вовлечь тех, кто классику пока особо не слушает. Например, Моцарт — это для всех, этим он и гениален. А потом, когда человек втягивается, его можно пригласить и на какое-то произведение Брамса, или Малера — это уже другая лига переосмысления.
Альпийский рог вместе с оркестром под руководством дирижера Ивана Костяхина. Фото: Александр Васюкович, TUT.BY
— И как много у нас латентных любителей классики?
— Большого исследования мы, конечно, не проводили. Наверняка меньше, чем у Стаса Михайлова. К сожалению, — улыбается Александр. — Но у нас уже есть своя публика. Сейчас наблюдаю интересное явление. Раньше последней аудиторией на концертах классической музыки была молодежь в возрасте от 14 до 20 лет. Они приходили только тогда, когда их загоняли из школы. А сейчас ситуация меняется — люди приходят на наши концерты, много именно молодых людей, некоторых можно назвать хипстерами. Кому-то просто интересно попробовать, кого-то реально «торкает», как они говорят. И в этом что-то есть.
«Если бы белорусы играли в командах вроде „Барселоны“ — только тогда бы мы точно их знали»
Александр обращает внимание, что многие крупные музыканты с мировым именем — выходцы из Беларуси.
— Если бы наши соотечественники играли в командах вроде «Барселоны» — только тогда бы мы точно их знали. А наших звезд классической музыки обычный человек, к сожалению, сегодня не знает. Оксана Волкова поет в «Метрополитен-опера» — это театр № 1 в мире. Это как если бы белорусский актер снялся в голливудской картине. Надежда Кучер в «Гранд-опера» в Париже. Белорус Андрей Ковалинский — первая труба национального оркестра Франции. Пианисты Тимур Сергееня и Кирилл Кедук с программами по всему миру. И это лишь некоторые имена.
По мнению Чаховского, важно, чтобы о белорусских звездах узнали не только в столице, но и в регионах.
— Представьте: в Барановичском университете есть замечательный зал для выступлений на 500 мест, с отличным концертным роялем! — говорит Александр Чаховский. — Конечно, в Минске есть зал филармонии — почти на 700 мест, но он постоянно расписан. Другой такой площадки в Минске нет. А в Барановичах вполне можно проводить концерты. Раз в месяц организуем мероприятие, и люди идут. Спрос есть, потому что в городе больше классического ничего нет. Очень интеллигентная собирается публика.
Есть ли у Беларуси свои великие композиторы, классики? Музыкальный дом «Классика» старается доказать, что есть. Об одном из них в 2013 году сняли короткий ролик. Спортсмены, телеведущие, артисты напомнили о Станиславе Монюшко, авторе песен, оперетт, балетов и опер.
Александр вспоминает, как в советское время государственный симфонический оркестр каждую неделю давал большой концерт в большом зале Белгосфилармонии.
— Каждую неделю была новая программа — и полный зал людей. Сейчас у них один концерт в месяц — налицо определенная стагнация. Но можно возродить то, что было. И нужно. Для этого надо показывать, насколько классика бывает разная. Мне кажется, нам это удается.
Некоторые площадки, на которых традиционно исполняют классические произведения, только укрепляют стереотипы. Например о том, что классика это скучно. Хочется такие стереотипы развеивать.
Музыканты во время концерта «Классика у Ратуши». Фото: Александр Васюкович, TUT.BY
— Например, для тех же хипстеров классику можно преподносить в привычной для них атмосфере. Сейчас очень модны арт-пространства. Нам недавно написали ребята из одного из них, просят выступить — возможно, мы вместе с ними что-то сделаем. Почему нет? — говорит Александр. — Или еще вариант, над которым мы думаем. Богатые люди у нас есть — это видно хотя бы по автомобилям в городе. Ну хочется людям побыть где-то в шубках, вечерних платьях, общаясь и слушая классику? Пожалуйста.
Это такая ролевая игра вроде премии «Оскар». Входной билет может стоить 150−200 долларов, за эти деньги фуршет, напитки, интересная подача концерта. Практика показывает: два отделения по часу на концерте в филармонии — это утомительно для людей, передоз. А такие концерты можно делать из трех не похожих друг на друга блоков. Скажем, сначала симфоническая музыка, потом скрипач играет концерт с оркестром, а в третьем отделении — оркестр и оперные артисты.
Но есть проблема с помещениями, где это можно было бы проводить. В Несвижском замке есть театральный зал, но в нем только 110 мест. Чтобы окупить качественную пафосную историю, необходима площадка на 250−400 мест. Но, в принципе, в Минске мы уже на подступах к такому проекту.
Реальность и мечты: флешмобы, квесты и классика для детей
Приблизить классику к народу помогают и флешмобы. Этот формат Чаховский использовал не раз.
— Или вот еще форма — квесты. Люди их сейчас любят. И это снова элемент игры, — говорит Александр. — Мы разработали театрализованный квест по Несвижскому замку. Цель — познакомить с историей нашей страны. Люди встречаются с князем, с придворными, попадают в помещения, куда экскурсии обычно не заходят, слушают классическую музыку.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Вот как выглядят оперные флешмобы в Минске.
Классика может быть интересна детям, уверен Чаховский. Не случайно же для этой возрастной аудитории писали и композиторы.
— У Сергея Прокофьева есть симфоническая сказка «Петя и волк». У Бриттена есть произведение «Давайте создадим оперу» — дети знакомятся с оперным театром, и «сочиняют» свое произведение. Существуют разные интерактивные истории. Мы об этом думаем. Музыкальное образование может быть доступным. Но для этого нужно, чтобы билеты на эти концерты стоили рублей пять. Но надо же оплачивать помещения, работу музыкантов, так что выходит не меньше десяти рублей за билет. Получается, что нужна поддержка, спонсоры… Такой проект должен быть выгоден всем.
Похоже, джазовые концерты у Ратуши, а потом и «Классика у Ратуши» смогли расшевелить Минск. В городе заговорили о легализации уличных музыкантов — им подумывают предоставить площадки для выступлений в подземных переходах. Но это уже совсем другая история. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Привлекать к исполнению классической музыки можно не только детей, но и взрослых. Александр Чаховский объясняет один из возможных форматов.
— В любом коллективе наверняка найдутся люди, которые учились в музыкальных школах, умеют играть на определенных инструментах. Можно объединить в концертной программе выступления как любителей, так и профессионалов. Это неимоверно сильная штука для командного духа, мотивации людей. Представляете, если бы деньги тратили не на рестораны на корпоративах, а на что-то такое. Тут есть и момент музыкотерапии: когда вы не только слушаете, но еще и сами музицируете. Это здорово.
Руководитель «Музыкального Дома „Классика“» видит проблему в том, что сегодня в Беларуси взрослых людей почти не учат игре на классических инструментах.
— Вот хотите вы, например, научиться играть на гобое. А где это сделать? Как? Знаю, что по таким инструментам есть несколько курсов для взрослых в музыкальных школах, но кому об этом известно? Я и сам об этом не знал. Было бы хорошо заполнить этот пробел.
Выступление Государственного академического симфонического оркестра под управлением народного артиста Беларуси маэстро Александра Анисимова. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Во время работы над проектом Александр Чаховский заметил: в государственных учреждениях культуры люди соскучились по нормальному человеческому общению.
— А тут я вижу, что люди получают от проекта кайф. Музыканты приходят со своими идеями, проектами — а тут нет барьера, когда ты к директору можешь прийти только в какой-то день, записавшись на прием. Людям это приятно. Да и для себя я понял: это такой кайф, заниматься тем, что тебе нравится. Ты почти каждый день находишься на бесплатном музыкальном концерте. После предыдущего занятия у меня ощущение такое: как будто человек, который много-много-много работает, вдруг попадает на отдых на Канарах. И подготовка к концертам, и сами концерты для меня с точки зрения духовной — медитативно-отпускной момент.
Во время концерта «Классика у Ратуши». Фото: Александр Васюкович, TUT.BY
— Когда все и так хорошо — мечта у вас есть?
— Наверное, мечта такая: чтобы у нашего проекта когда-нибудь появилось свое здание. Чтобы туда можно было приходить не только послушать классику, но и ей поучиться.
Посетители концерта «Классика у Ратуши». Фото: Александр Васюкович, TUT.BY
Федеральное агентство по образованию РФ
ГОУ ВПО Саратовский государственный технический университет
Институт социального и производственного менеджмента
Факультет управления социальными системами
Кафедра менеджмента туристического бизнеса
Курсовая работа
По дисциплине Социология досуга
на тему: «Досуг богатых и бедных»
Выполнила: ст. каф. МТБ
гр. СКС-31 з/о
Годжаева Э.Б
Проверила:
Отнюкова М.С.
Саратов 2009
Введение
1.1 Досуг бедных
1.2 Досуг богатых
1.3 Туризм как показатель социального статуса
Заключение
Приложение
Введение
В наступившие тяжелые времена людям стало трудно выбирать, как провести досуг. Кризис заставляет людей работать в два-три раза больше за ту же заработную плату, если не меньше. Человеку совсем не остается времени на себя. Он устает и все чаще досуг принимает пассивную форму. Как бы сказал Лес Хейвуд: досуг стал пониматься как остаточное время. Тяжелая экономическая ситуация в стране резко выделила два полюса, две страты: богатых и бедных. Но в любые времена человеку свойственно отдыхать. Но как он будет проводить свое время, зависит от многих показателей, в том числе и от уровня жизни.
Данная тема актуальна в наше неспокойное время. Кризис - преступность растет. Народ необходимо чем-то занять, а то получится как в поговорке: все пороки от безделья. На что направить эмоции и энергию людей, удрученных сложившейся ситуацией? Целью данной работы является исследование возможностей для проведения досуга полярными стратами, а также их досуговые предпочтения, т.е. какие у людей есть возможности для проведения досуга и как они хотят провести его на самом деле.
Объектом данной работы являются богатые и бедные люди. Предметом - досуг данных социальных страт.
Для решения цели поставлены следующие задачи: понять из чего восходят понятия богатые и бедные, т.е. определить кто такие бедные, и кто такие богатые, рассмотреть, как проводят досуг данные категории людей, рассмотреть туризм как показатель социального статуса.
Во второй половине работы будет проведено конкретное исследование, на основании которого будут выделены категории людей и их досуговые предпочтения и реальные возможности.
Глава 1 Досуг богатых и бедных
Для начала необходимо определить кто такие бедные, и кто такие богатые. В этом нам поможет понятие социальной стратификации. Социальная стратификация - это дифференциация некоторой данной совокупности людей (населения) на классы и группы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность - в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов общества .
Социальная стратификация - это совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев, в частности, бедных, зажиточных, богатых. Неравенство и бедность — понятия, тесно связанные с социальной стратификацией . Стратификация основывается на неравенстве. Бедные и богатые не равны по своим доходам, престижу своего рода деятельности, политическому весу. Иными словами, у них разный ранг, т.е. место в общественной иерархии. Можно говорить о том, что социальная стратификация описывает расслоение людей на классы, а можно говорить, что она указывает, как люди распределяются в социальном пространстве в соответствии со своими иерархическими рангами. Основа стратификации — неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния .
Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества — денег, власти, образования и престижа — между различными стратами или слоями населения. Основным измерителем неравенства выступают количество ликвидных ценностей. Эту функцию обычно выполняют деньги (в примитивных обществах неравенство выражалось в количестве мелкого и крупного рогатого скота, ракушек и т.д.).
Если неравенство представить в виде шкалы, то на одном ее полюсе окажутся те, кто владеет наибольшим (богатые), а на другом — наименьшим (бедные) количеством благ. Таким образом, бедность — это экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.
Бедность — это не только минимальный доход, но особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология. Поэтому социологи говорят о бедности как особой субкультуре .
- Досуг бедных
Переходя к проблематике досуга, следует подчеркнуть, что его качеством более или менее удовлетворены только треть бедных. Хорошими же свои досуговые возможности признали не более 5-7 % представителей неблагополучных в материальном плане групп. Чем же заполнен досуг тех групп населения, которые наиболее заметно различаются уровнем своего материального благосостояния?
Как видно на рисунке 1 (см. Приложение 1), одни формы заполнения досуга доступны практически каждому россиянину (телевидение, чтение газет, домашние заботы, хобби, религиозное участие). Использование других (возможности общения с друзьями, некоторые домашние увлечения, связанные с определенными дополнительными затратами, - книги, музыка, видео, компьютер, самообразование, посещение театров, кино, концертов) с разной степенью интенсивности сокращается по мере движения вниз по социальной лестнице. Целый ряд способов проведения свободного времени для большей части населения оказывается при этом просто недоступным. В первую очередь это относится к различным формам активного досуга вне дома, удовлетворению потребностей в полноценной социальной, культурной и общественной жизни. У тех, кто беден, отсутствуют (а у населения в целом - заметно сужены) возможности использования развлекательных, рекреационных, развивающих компонентов внедомашнего отдыха и досуга.
Что еще касается бедных, для них возможности ведения активной социальной жизни вне дома не только не растут, но по некоторым позициям даже все более сужаются (платные развлечения, посещение культурных мероприятий).
Как показало исследование, соотношение разных типов досуга качественно различается у представителей полярных социальных слоев. Например у бедных эти показатели выглядят так: приверженцы активного досуга - 19,6 %; традиционного - 56,8 %; и простого - 23,6 %.
Именно в группе бедных (и только у них) за последние годы обнаруживается заметное снижение планки собственных духовных притязаний. По причине острых материальных затруднений люди начинают отказываться от того стиля и образа жизни, который для них являлся наиболее предпочтительным в недавнем прошлом, то есть они отказываются от важнейшего компонента собственной социальной идентификации и постепенно не только опускаются на дно в материальном плане, но и деградируют в личностном отношении. Начиная с 2000 г., в группе беднейшего населения России ощущается резкое падение интереса к самообразованию, искусству, литературе (почти на 20 %). Свыше 80 % бедных интеллектуалов, любящих театр, не могут себе позволить посещать спектакли, до 90 % любящих изобразительное искусство не посещают музеев и выставок, та же доля бедных любителей современной и классической музыки лишена возможности ходить на концерты. При этом только треть богатых интеллектуалов, заявляющих о любви к данным видам искусства, по тем или иным причинам не посещает театров, концертов, музеев и выставок .
- Досуг богатых
Надо сказать, что формы проведения свободного времени за годы рыночных реформ претерпели определенные изменения, однако эти изменения в разной степени затронули различные социальные группы. Так, у наиболее благополучной части российского населения, начиная с 1999 г., отмечается практически двукратный рост таких видов внедомашней досуговой активности, как посещение кафе, баров, ресторанов, полуторакратный рост посещаемости концертов, кино, выставок, музеев, опережающими темпами в сферу домашнего досуга внедряется компьютер, Интернет, не слишком явно, но неуклонно возрастает общественный и политический компонент досуга (участие в деятельности клубов, ассоциаций, посещение собраний). У населения в целом эти изменения присутствуют в очень незначительной степени.
Также в благополучных слоях населения отмечается падение интереса к телевидению, особенно в его развлекательном варианте.
Что можно сказать о распределении типов досуга: у богатых число приверженцев активного досуга составляет 80,7 %, традиционного - 15,6 % и простого - 3,7 %.
Вообще, хорошими свои досуговые возможности признали до 70 % богатых людей .
Богатые более разнообразно проводят свой досуг, чем бедные. Это касается занятий как требующих, так и не требующих дополнительных расходов. Богатые в полтора раза чаще читают и периодику, и книги, в 5 раз чаще посещают учреждения культуры, в 2,2 раза чаще ходят на спортивные мероприятия, почти вдвое чаще играют на музыкальных инструментах или поют, рисуют.
Из всего выше изложенного можно сделать вывод. Большинство занятий в свободное время, причем даже тех, что не требуют финансовых вложений, бедных привлекают реже. Их свободное время проходит менее увлекательно, они реже задумываются о его смысле и не выражают особой неудовлетворенности им, то есть в целом не собираются изменять это положение. Бедные реже говорят о хобби, о чтении, саморазвитии, общении, больше внимания уделяют зрелищам, собственно отдыху, несмотря на то, что доли “очень” и “не очень” устающих после работы среди богатых и бедных примерно одинаковы.
Тем не менее на вопрос: “Если Вы хотите приятно провести вечер, как Вы скорее всего поступите?” - большинство опрошенных, независимо от их доходов, ответили, что “проведут время с гостями”. Значит, под “приятным времяпрепровождением” россияне прежде всего понимают “живое” общение.
Итак, в развитии досуга наблюдаются две противоположные тенденции. Одна - в его упрощении, обеднении. Значительная часть опрошенных воспринимают доступные им формы досуга как вынужденные, что оборачивается острым чувством скуки, тоски, одиночества. У людей резко снижается ощущение свободы выбора. В своих крайних формах упрощение досуга приводит к тому, что люди вообще не знают, чем им заняться в свободное время.
Однако есть и другая тенденция - к усложнению, возвышению форм досуга. Ее можно определить как тенденцию саморазвития личности. Она связана с переживанием ощущения, что личностные возможности расширяются, важное место начинают занимать образование и самообразование, туризм, путешествия .
Как видим, различные группы населения обладают абсолютно разными возможностями включиться в социальную жизнь, практиковать активный досуг вне дома. Эмпирические данные однозначно указывают на то, что тип досуга и отношение к своему свободному времени становятся неотъемлемыми чертами принадлежности к определенному социальному слою .
- Туризм как показатель социального статуса
Что в наше время нужно человеку кроме как денег? Наверное, возможность самоутверждения, признания. В данной главе мы рассмотрим, как туризм может построить личную идентичность, т.е. как путешествия могут оформить социальный статус человека.
Начиная с 1970-х годов, по мере того, как индустриальные общества Запада сменялись постиндустриальными, работа как основной социальный признак стала уступать место досугу. На смену «профессии» как определяющей характеристике социального статуса пришло понятие «жизненный стиль», объединяющее тип труда, досуга, семейного положения, места жительства и уровня потребления. Работа свелась лишь к средству получения доходов - безличному и отчужденному, а большинство жизненных ценностей («спонтанность», «интимность», «творчество») оказались сосредоточенными вне ее - в кругу семьи, в сфере досуга (хобби, занятия спортом, организация отпуска).
Вот что пишет британский социолог Джон Урри в книге «Взгляд туриста: отдых и путешествия в современных обществах»: «Путешествия сегодня занимают 40 % свободного времени. Если люди не путешествуют, они теряют статус: путешествия стали признаками статуса. Важнейшим элементом современной жизни стало убеждение, что путешествия и отпуска необходимы». Поскольку ценности этого сравнения имеют тенденцию становиться ценностями всего общества, проведение отпуска вдали от дома уже является не просто одним из возможных видов отдыха, а социальной нормой, обязательной к исполнению. Современный туризм представляет собой сложный ритуал со своим жестко разработанным сценарием, за отступление от которого турист подвергнется критике со стороны своих собратьев. Если американец отправляется в Европу, он «должен увидеть» Париж, а в Париже Эйфелеву башню и Лувр, а в Лувре - Венеру Милосскую и Мону Лизу.
Подобная обязательность распространяется не только на приятный, но и на «отрицательный» туристический опыт. Если житель Среднего Запада приезжает на Юг узреть «диких индейцев», он расстраивается, когда выясняет, что продемонстрированные ему в качестве «диких» индейцы в свободное время от работы «индейцами» ходят в европейской одежде и смотрят по спутниковому телевидению новости CNN.
Однако, несмотря на частые разочарования нынешний турист продолжает стремиться к неизведанным красотам природы и культуры.
Граждане России получили возможность путешествовать не так уж давно. Советский опыт таких поездок за границу был связан с унижением,слежкой и попыткой государства формировать впечатления путешественников. Совершать путешествия - одно из основных видимых завоеваний «перестройки» - для большинства обывателей гораздо более существенное, чем двусмысленная свобода слова и мало кому понятная многопартийность. В условиях скудной обеспеченности жильем и не устоявшейся профессиональной «табели о рангах» отпуск за границей стал определяющим классификационным признаком формирующегося в России среднего класса.
Но для того чтобы сформировать статус мало самого факта путешествия, необходимо как-то транслировать окружающим собственные впечатления. Этим целям служат привезенные из поездки сувениры, фотографии и любительские видеофильмы. Складывающиеся на наших глазах виртуальные сообщества путешественников - это своеобразный светский салон, где обсуждается «мода сезона», оттачиваются нормы поведения нового российского среднего класса, принимаются коллективные решения о том, что соответствует, а что не соответствует этим нормам, и кого, следовательно, можно включить в число «своих».
В Интернет многие участники стремятся не только поделится своими впечатлениями, но и продемонстрировать свое превосходство над окружающими. Автор одного рассказа, описывая поездку в Турцию, долго оправдывался за столь «простонародный» выбор направления: «В некоторых кругах отдыхать в таких странах, как Турция, Египет или Тунис, считается неприличным…». Читателей задел откровенный снобизм рассказчиков. Участники форумов очень часто критикуют авторов рассказов за это, усматривая снобизм, в том числе и в завышенных требованиях к сервису: «К сожалению, у выходцев из бывшего СССР очень много снобизма и высокомерия - мол, подай-ка на за наши деньги ВСЁ…» «ЭТО снобизм? А если я целый год трудился на шахте, чтобы отдохнуть по-человечески в 5-звездочном отеле, а меня запихивают в 2 звезды, в номер с видом на помойку?»
Отношение к отдыху у автора последней реплики типичное для большинства россиян. Китайский социолог Ванг описывает похожий феномен пикового потребления, когда скромный, экономный и во многом себе отказывающий человек на отдыхе стремится стать «королем на час», сорит деньгами и пускает «пыль в глаза» окружающим. И капризы, завышенные требования и претензии к сервису являются неотъемлемой частью этой поведенческой модели.
Объяснение данного феномена - в желании недельку пожить не так, как дома, а другой жизнью - в роскоши с предупредительными слугами и горничными, которых необходимо «распекать» .
Делаем вывод: человек едет в путешествие с целью доказать себе и другим, что он стоит этого, что у него есть возможность позволить себе это путешествие. В путешествии человек самоутверждается благодаря усердным слугам и «бедным» горничным. У себя на родине им руководят, командуют, может быть и унижают, даже кричат - а здесь, в другом месте он входит в эту роль главаря и руководителя. Такой человек неосознанно поступает так: «Как меня мучили на работе - так и я буду мучать». Ну и последний момент в признании себя - это фотографии, сувениры из далекой страны. Материальный факт пребывания «замученного рабочего» в дивной стране.
Итак, туризм можно назвать одной из категорий формирующей представление индивида о себе и представление общества о нем. Путешествуя, человек реализуется как личность и доказывает это всем остальным.
Глава 2 Исследование досуговых предпочтений богатых и бедных
досуг социальный статус
В апреле 2009 года в городе Саратове было проведено социологическое исследование на тему досуговых предпочтений и реальных возможностей в проведении досуга богатых и бедных. Методом исследования было выбрано анкетирование. Целью исследования было выявление досуговых предпочтений богатых и бедных и выяснение вопроса: чем на самом деле занимаются данные страты?
Всего было опрошено 43 человека. Из них мужчин - 14 человек, женщин - 29. Были опрошены люди возрастом от 19 до 67 лет.
Для начала надо было разложить анкеты по стопкам дохода: «маленький (5-10 тыс. руб)», «средний (11-25 тыс. руб)» и «высокий (26 тыс. руб и выше)». Получилось соответственно: 11 человек, 23 человека и 9 человек. Отсюда можно сделать вывод, что большинство опрошенных живут в семьях со средним доходом. Далее мы увидим, что может отсюда вытекать.
На вопрос как вы проводите свое свободное время, первая группа ответила: 6 человек ответили, что они проводят свое свободное время за просмотром телевизора, 4 занимаются своим хобби, 4 ходят в театр и на концерты, 3 занимаются самообразованием, 2 ответили, что просто лежат на диване. Можно сделать вывод: этого и следовало ожидать, люди с низким доходом вряд ли могут себе позволить клуб или ресторан.
Вторая группа распределилась так: 20 человек проводят время с друзьями, 12 человек сидят за компьютером, 12 человек читают книги и занимаются самообразованием, 6 занимаются своим любимым делом (хобби) и 6 ходят в театры и на концерты. 5 ходят в клуб или казино и 2 занимаются спортом. Какой можно сделать вывод: люди со средним заработком стараются больше времени проводить с друзьями или дома, но, уже занимаясь разными делами: кто за компьютером, кто за книгой. 6 человек посвящают себя хобби. Это сравнительно низкий показатель для среднего класса, как это можно объяснить. Либо у людей нет времени, либо нет денег, либо просто нет хобби. Такие люди чаще всего думают о повышении квалификации и в свободное время либо повышают ее, либо отдыхают за компьютером. Возможно для них хобби является пустой тратой времени.
Казалось бы, денег побольше и можно сходить в клуб, но все-таки «средний класс» предпочитает клубам театры. Спортом занимаются лишь 2 человека, это говорит о том, что у людей либо просто нет сил после работы, либо они считают это не нужным.
Третья группа распределилась так: все 9 человек проводят время с друзьями, 7 занимаются самообразованием, 5 занимаются спортом, 5 любимым делом, 2 ходят по клубам и 3 по театрам. Лишь 1 человек предпочитает полежать на диване. Вывод: опять друзья на первом месте. Говорят деньги портят людей и они стараются больше времени провести с драгоценными друзьями. 7 человек занимаются самообразованием - «новые русские» постигают языки или повышают квалификацию или просто читают книги. 5 - занимаются спортом - скорее всего это чисто символический поход по фитнес-клубам, для поддержания статуса. Но так же возможен вариант, что у людей появилась возможность следить за своим здоровьем, за своим весом, быть может он занимается спортом дома, а может просто делает зарядку с детьми. Но факт в том, что богатые люди занимаются спортом чаще всех остальных страт. Наверное, потому что у них есть на это возможность. Половина из опрошенных богатых людей предаются в свободное время любимому делу - хобби. Скорее всего, это так же можно обосновать имеющимися возможностями. У человека есть деньги - он может себе позволить скупать древние монетки или творчество местного художника. Как оказалось клубы не так популярны среди богатой прослойки населения. Только 2 человека ходят туда: девушка 26 лет и мужчина 42-х лет.
3 человека посещают театр - все-таки культурная программа больше привлекает богатых людей, чем дискотека.
Следующий вопрос: как бы вы хотели провести свое свободное время?
Первая группа распределилась так: 10 человек хотели бы ходить в театр и на концерты, 8 - пройтись по магазинам, 5 занялись бы хобби и по 2 человека ответили: в клубе, в казино и почитать. Вывод: оказывается, люди с низким заработком не рвутся в клуб или в казино, они хотят ходить в театр. Замечено - люди пенсионного возраста предпочли бы театр, а молодые люди и театр, и концерты. Приятно видеть, что молодежь желает посещать культурные учреждения, но, к сожалению, не имеет возможности, а может просто нет желания.8 человек хотели бы опустошить магазины. Покупать, и не важно что, здесь главное тратить, приобретать. Общество потребления, здесь проявляется желание тратить деньги, чувствовать, что они есть, что их много. Половина осталась бы при своем любимом деле, у саратовцев наверное очень цепкие хобби, раз люди не хотят с ними расставаться, даже если у них появятся деньги или другие возможности, - они все равно предпочтут хобби чем поход в клуб. Но от вкусной пищи никто не откажется: в разделе «другое» 3 человека написали кафе, ресторан или бар.
Вторая группа распределилась так: 20 человек предпочли бы посидеть в ресторане или в клубе, 13 - пройтись по магазинам, 12 - сходить в казино, 10 - в театр, трое занялись бы любимым делом и еще трое почитали. И только 2 человека стали бы смотреть телевизор. О чем это говорит. Средний класс хочет встряхнуться, отойти от серых будней и стен офиса - они рвутся потратить деньги в ресторане, в магазине или в казино. 10 человек - почти половина решили продолжать окультуриваться, но если сравнить, что на самом деле в театр ходят 6 человек, то можно сделать вывод, что 4 человека хотят туда ходить, но не считают это возможным. А вот хобби решили забросить. Уж лучше провести время сытым и довольным, наигравшимся в казино, чем предаться любимому и столь привычному делу. Именно эта обыденность и является причиной смены приоритетов. 2 человека не могли ничего придумать, либо копят деньги на долгожданный отпуск.
Третья группа распределилась так: 8 человек - казино, 8 - магазины, 2 - в театр, 3 - на концерт и 4 человека кроме остальных ответов еще дописали что-то вроде «хочется чего-то необычного», например, «попрыгать с парашютом» или «поиграть в пейнт-бол». Какой можно сделать вывод. Богатым людям тоже такое времяпрепровождение приелось, хотя почти все предпочли бы казино и магазины. И как оказалось 1 человек отказался от театра, только 2 остались им верны.
Следующий вопрос: какую сумму вы готовы еженедельно потратить на свой отдых? В первой группе почти все готовы потратить от 100 до 1000 рублей, только 2 человека желают отдохнуть на широкую ногу от 2000 до 5000 рублей - возможно, они неправильно поняли вопрос. Люди со средним заработком готовы в неделю тратить: до 5000 рублей - 4 человека и 19 человек до 1000 рублей. Вывод - средний класс экономит на своих уикендах. И наконец, третья группа. Все дружно ответили, что готовы тратить в неделю от 1000 до 5000 рублей. Можно сделать вывод, что богатые не особенно жаждут потратить свои деньги.
Как вы обычно проводите свой отпуск? Первая группа ответила так: из 11 человек - 5 проводят на даче, 5 в черте города, 5 - никуда не выезжают, 1 - на турбазах. Поскольку среди опрошенных в данной группе большинство составляют пенсионеры, вопрос про отпуск можно было бы назвать некорректным. Но все равно пожилые люди писали про дачу. Здесь все понятно, старые люди больше желают быть в тишине и на свежем воздухе, большинство из них не может себе позволить турбазу, санаторий и уж тем более курорт. Поэтому они едут на дачу, еще им нравится покопаться в земле, некоторые живут за счет огорода - картофель, капуста, свекла, соленья и на продажу. Также в графе другое 2 человека отметили, что едут домой. Это студенты, отдельная подкатегория людей с низким заработком. Необходимо повидаться с родителями, помочь им, встретиться с друзьями. В целом данная группа проводит свой отпуск очень экономно, и даже пытается на нем заработать (продажа яблок, подработка студентами).
Вторая группа: 10 человек проводят свои отпуск на даче, 8 - на турбазах, 6 - на российских курортах, 4 - в санаториях, 2 - за границей, 2 - в черте города. Средний класс предпочитает спокойно позагорать на даче, это не требует лишних затрат, и ехать далеко не надо, а если еще маленькие дети, то дача - лучший вариант для проведения каникул. 8 на турбазах и 4 в санаториях - пережитки советских времен, как оказалось, даже в наше время актуальны. Поправить здоровье, сделать недорогой пилинг - это может себе позволить средний класс в санаторно-курортных учреждениях. 6 едут отдыхать на отечественные курорты - это и не дорого, и поближе к морю, к Европе. 2 человека могут себе позволить заграничный отпуск. Это очень мало, среди среднего класса могло быть и побольше. Можно сделать вывод, что саратовский средний класс экономит на загранице и предпочитает отечественные курорты. 2 человека вообще отдыхают в черте города, возможно, они в это время посещают досуговые учреждения родного города, или купаются на городском пляжу.
Третья группа: все, из опрошенных данной группы отдыхают на российских курортах, 4 человека отдыхают заграницей, 6 в санаториях, 3 на даче. Данная группа легко может себе позволить заграничные курорты, но все-таки предпочитают российские. Хотя половина из них нередко бывала и заграницей. 6 - отдыхает в санаториях, здоровье важно для всех, не зависимо от уровня дохода. 3 на даче, т.е. постоянно саратовские богачи на даче не отдыхают.
Следующий вопрос: где бы вы хотели провести свой отпуск? Первая группа распределилась так: 8 человек отправились бы в путешествие по мировым достопримечательностям, 3 - на дорогом пляжу, 2 - на даче. 2 человека - мужчина 67 лет и женщина 66 лет предпочли бы провести это время на даче. В личном интервью они сказали, что зачем куда-то ехать, когда и в наших краях очень много красивых мест, да и огород поливать надо. Эта ригидность пожилых людей не позволяет им перемещаться на далекие расстояния, даже в своем воображении. Бедные слои населения, прожив много лет в небольшой квартирке, мечтают увидеть большой и красивый мир, с величайшими достижениями культуры.
Вторая группа распределилась так: 20 человек поехали бы в тур по мировым достопримечательностям - скорее всего это объясняется, так же желанием убежать от серых будней, сменить обстановку, окультурить себя. 10 - хотели бы отдохнуть на дорогом пляжу - типичный пример пикового потребления. Двое написали, что желают оказаться на необитаемом острове - крайнее проявление желания убежать от суеты. Этим людям настолько все стало пресным, что они жаждут оказаться в роли Робинзона. 9 пожелали взять экстремальный тур - это объясняется жаждой острых ощущений. Можно сделать вывод, что среднему классу не хватает ярких, новых эмоций.
Третья группа: 5 взяли бы экстремальный тур - богатые люди могут себе позволить традиционные культурно-познавательные туры, возможно культурная программа им уже приелась и им действительно хочется острых ощущений, вот они и лезут на высокую гору или спускаются по горной реке. 3 пожелали отдохнуть на дорогом курорте - наверное, для поддержания статуса богатого человека. 3 хотели бы оказаться на необитаемом острове, уставшие от казино, суеты бизнеса, эти люди хотят убежать от цивилизации.
Следующий вопрос: какую сумму вы готовы потратить за время летнего отдыха? Первая группа большинством ответила 5-10 тыс.рублей. Оно и понятно. Если ваш доход на семью составляет лишь 5-10 тыс рублей, то и отдых они могут себе позволить на эти же деньги, если не меньше. Вторая группа большинством в 14 человек ответили, что готовы потратить на отдых 5-10 тыс. руб. - можно сделать вывод о том, что средний класс пока еще не готов тратить крупные суммы денег на отдых. Хотя чуть меньше половины в среднем классе готовы отдать 11-20 тыс. руб. на отдых. И третья группа в большинстве готова потратить 11-20 тыс. руб., два человека готовы отдохнуть на сумму 21-30 тыс. руб. и еще два человека готовы основательно потратиться на своем отпуске, отдав 31-60 тыс. руб. Почти не все богачи готовы отдать хорошие деньги на отдых. Но такие имеются, ведь путешествуя на такие деньги, они поднимаются в глазах окружающих.
Как часто вы бываете заграницей? В первой группе два человека в графе «другое» отметили, что они в свое время побывали заграницей и не раз. Так сказали пенсионеры. Что говорит сегодняшняя статистика? Все 11 человек написали, что не бывают заграницей. Вторая группа выезжает из России: раз в два года - 6 человек, один раз в год - 12 человек, два раза в год - 5 человек, двое из которых отметили, что выезжают по работе или для повышения квалификации. Третья группа: один человек написал, что ездит заграницу более 5 раз в год - «работа такая». Но в основном богачи путешествуют 1 раз в год. Они тоже работают, и отпуск у них в год один, но довольно-таки длительный, в котором они могут посетить много стран. Они так и делают.
Курорты каких стран предпочитаете? Первая группа: 7 человек в графе «другое» написали, что не могут позволить себе курорты, и в то же время 4 предпочитают курорты России и 2 европейские курорты.
Последний вопрос: хотели бы вы тратить больше денежных средств на свой отдых? Первая группа: 3 человека отметили, что их все устраивает - мы уже говорили о ригидности пожилых людей, они ничего не хотят менять, пусть остается все как было, все равно они считают советское время самым лучшим временем для путешествий. И 8 человек хотели бы полностью поменять свой досуг. Жизнь бедняка устраивает далеко не всех и такие люди, ждут перемен в своей жизни. Вторая группа: 12 человек хотели бы незначительно улучшить свое времяпрепровождение. Это хорошо, что они считают свой досуг хорошим, и еще лучше тот момент, что они хотят его улучшить - развитие - это ступень эволюции. 9 человек хотят полностью изменить свой досуг. Они хотят добавить в жизнь красок, побольше денег и, как думают они, все станет хорошо, и жить станет веселей. На самом деле от себя не убежишь, и большие деньги вложенные досуг большого счастья этим людям не принесут. И двоих человек в своем досуге все устраивает. Наверное, они очень хорошо устроились и довольны собой и своим досугом.
Третья группа: 5 человек хотят немного улучшить свой досуг. Прибавить острых ощущений, как об этом говорилось выше, этим людям также надоела обыденность. Правда, о таких говорят «с жиру бесятся», но это им решать. И 5 человек все-таки хотят чуточку изменить свой досуг. Четырех человек все устраивает. Возможно, они тоже хорошо устроились и довольны жизнью.
Заключение
Богатый или бедный - все мы любим отдыхать. Но как? К сожалению, у бедных чаще всего отсутствует возможность, они не в состоянии осуществить желаемое. Но существуют такие формы досуга, которые могут быть доступны широкой массе людей из разных страт. Это волонтерство, благотворительность, посещение кружков, Дворцов Культуры, бесплатных выставок, участие в митингах, участие в различных конкурсах и в жизни учебного заведения, и т.д.
Делит людей на бедных и богатых количество ликвидных ценностей. Эту функцию обычно выполняют деньги.
Если неравенство представить в виде шкалы, то на одном ее полюсе окажутся те, кто владеет наибольшим (богатые), а на другом — наименьшим (бедные) количеством благ.
Бедные люди все чаще стали себя ограничивать в досуге. Следует подчеркнуть, что качеством досуга более или менее удовлетворены только треть бедных. Хорошими же свои досуговые возможности признали не более 5-7 % опрошенных. Целый ряд способов проведения свободного времени для большей части населения оказывается недоступным. В первую очередь это относится к различным формам активного досуга вне дома, удовлетворению потребностей в полноценной социальной, культурной и общественной жизни. У тех, кто беден, отсутствуют (а у населения в целом - заметно сужены) возможности использования развлекательных, рекреационных, развивающих компонентов внедомашнего отдыха и досуга.
Некоторые домашние увлечения, связанные с определенными дополнительными затратами, - книги, музыка, видео, компьютер, самообразование, посещение театров, кино, концертов - также уходят в небытие для бедного человека.
У богатых отмечается двукратный рост таких видов внедомашней досуговой активности, как посещение кафе, баров, ресторанов, полуторакратный рост посещаемости концертов, кино, выставок, музеев, опережающими темпами в сферу домашнего досуга внедряется компьютер, Интернет, не слишком явно, но неуклонно возрастает общественный и политический компонент досуга (участие в деятельности клубов, ассоциаций, посещение собраний). Зато падает заинтересованность в просмотре телевизора, особенно развлекательных программ.
Туризм как показатель социального статуса широко распространен среди среднего класса. Это в основном «белые воротнички», менеджеры, люди не привыкшие командовать, но так долго мечтавшие об этом. И вот им предоставляется такая возможность на курорте. Где они могут свободно управлять обслуживающим персоналом и чувствовать себя королем. Также человек самоутверждается в путешествии, доказывая себе и другим, что он смог скопить деньги и купить дорогой тур. А чтобы доказать обществу, что тур был дорогим, человек должен привезти из путешествия доказательства этого: сувениры и фотографии, возможно одежду. Тогда все увидят, что он побывал в этой стране, и вернулся - жив - здоров, и счастлив, и готов к новой работе. Итак, туризм также помогает обществу понять: кто богатый, а кто бедный. То есть он может являться одной из категорий для социальной стратификации.
Список использованных источников
1. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 624 с.
2. Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов вузов.— М.: “Академический Проект”, Издательская корпорация “Лотос”, 1999.-382с.
3. Социология. Учебно-методический комплект / Казань: Институт социальных и гуманитарных знаний. - 2006г
4. Фенько. Туризм как показатель социального статуса. Социс., № 2., 2007 г.
6. http://www.ispr.ru/SOCOPROS/socopros705.html
Приложения
Рисунок 1
Виды занятий во время досуга богатых и бедных слоев, в %
Приложение 2
Здравствуйте! Кафедра Менеджмент туристического бизнеса Саратовского государственного технического университета проводит социологический опрос на тему досуг «Досуг богатых и бедных» и мы будем крайне признательны, если вы уделите немного своего времени и ответите на наши вопросы. Исследование проводится анонимно. Полученные данные будут переданы в Министерство по физической культуре, спорту и туризму и будут учтены в их дальнейшей деятельности.
Ответ, с которым вы согласны отметьте галочкой. Пожалуйста, не пропускайте вопросы.
1. Ваш пол: мужской __ женский __
2. Ваш возраст ________ лет
3. Семейное положение _________________
4. Ваше образование: начальное __ среднее __ среднее специальное __
Незаконченное высшее __ высшее __
5. Есть ли у вас дети ______
6. Если есть укажите их возраст ____________
7. Место вашего жительства ____________________________________
8. Уровень вашего дохода на семью: маленький (5-10 тыс. руб) ___ , средний (11-25 тыс. руб) ___ и высокий (26 тыс. руб и выше) ___.
9. Как вы проводите свое свободное время?
Смотрю телевизор, слушаю радио ___
У меня есть хобби ___
Читаю книги, занимаюсь самообразованием ___
Провожу время с друзьями ___
Хожу в клуб, ресторан, казино ___
Хожу в театр, на концерты ___
Занимаюсь спортом ___
Лежу на диване ___
Сижу за компьютером, в Интернет ___
10. Как бы вы хотели проводить свое свободное время?
В клубе, ресторане ___
Займусь любимым делом ___
Пройдусь по магазинам ___
В казино ___
Почитал (а) ___
Посмотрел (а) телевизор ___
Сходил (а) на концерт ___
Сходил (а) в театр ___
Другое __________________________________________________
11. Какую сумму Вы готовы еженедельно потратить на свой отдых?
От 100 до 1000 рублей ___
От 2000 до 5000 рублей ___
От 6000 и выше ___
12. Как Вы обычно проводите летний отпуск?
Дома, никуда не выезжаю ___
В черте города ___
На даче ___
В санаториях ___
На турбазах ___
На российских курортах ___
Заграницей ___
Другое __________________________________________________
13. Где бы Вы хотели провести свой отпуск?
На даче ___
На необитаемом острове ___
На дорогом курорте ___
В санатории ___
Поехал (а) бы в путешествие по мировым достопримечательностям ___
Взял (а) бы экстремальный тур ___
14. Какую сумму Вы готовы потратить за время летнего отпуска?
Не имею возможности тратить деньги на отпуск ___
5-10 тыс. руб. ___
11-20 тыс. руб. ___
21-30 тыс. руб. ___
31-60 тыс. руб. ___
60 тыс. руб. и выше ___
15. Как часто вы бываете за границей?
2 раза в год ___
1 раз в год ___
1 раз в 2 года ___
Не бываю за границей ___
Другое __________________________________________________
16. Курорты каких стран предпочитаете?
Россия ___
Украина ___
Турция ___
Египет ___
Европейские курорты ___
Другое __________________________________________________
17. Хотели бы Вы тратить больше денежных средств на свой отдых?
Нет, меня все устраивает ___
Да, я хотел (а) бы незначительно улучшить свой досуг ___
Да, я хотел (а) бы полностью поменять свой досуг ___
Большое спасибо за участие в нашем опросе!
Социология. Учебно-методический комплект/Казань: Институт социальных и гуманитарных знаний. - 2006г
Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов вузов.— М.: “Академический Проект”, Издательская корпорация “Лотос”, 1999.- с.151
Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов вузов.— М.: “Академический Проект”, Издательская корпорация “Лотос”, 1999.- с 151
